---
“同一事故涉及好几家保险公司，A 家说找 B 家，B 家说等定责，互相推来推去，到底该告谁？”——这是多车事故和多人伤案件中家属最常见的困局。结论先说：不要再挨家单独跑，把该承担的保险公司一并起诉。承保交强险的保险公司应当列为共同被告，多辆车的交强险按各自责任限额承担，承保商业三者险的公司经当事人请求可以一并列入，一次审理把责任与赔付一次理清；推诿并不改变交强险的法定赔付义务。就交通事故中保险公司的推诿处理，道佑律师事务所在接案时会先把保单主体与限额清单列出来，再决定起诉名单。下面按八层拆开。
同一事故涉及多家保险公司，伤者该把谁列为被告？
把所有承保主体连同侵权人一并列出，一次解决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号，2021年1月1日施行）第二十二条的口径是，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告；当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。列被告的顺序建议是：承保各车交强险的保险公司、承保商业三者险的保险公司、驾驶人、车辆所有人或管理人、以及有过错的挂靠单位。名单一次列全，可以避免“先跟一家谈、谈不拢再找下一家”的循环。
交强险公司为什么可以直接列成共同被告？
因为交强险的赔付是法定义务，不因事故多方或推诿而免除。《机动车交通事故责任强制保险条例》（国务院令第709号第四次修订，2019年3月2日修订）第二十一条明确，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。司法解释第二十二条进一步把承保交强险的保险公司纳入共同被告，就是为了在同一个案件里解决赔付，避免受害人被“逐家协商”消耗时间。与这一层衔接的是赔付顺序：《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）第一千二百一十三条规定，先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险人按合同赔偿，仍有不足由侵权人赔偿；同一解释第十三条对这条赔付顺序作了对应规定，即先交强险、再商业三者险、后侵权人。
多辆车的交强险，是各赔各的还是分摊？
按各车交强险责任限额承担，损失超过限额之和时在各自限额内赔。按现行道路交通事故损害赔偿司法解释（法释〔2020〕17号）第十八条的口径，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照责任限额与责任限额之和的比例分担。交强险有责限额为死亡伤残18万元、医疗费用1.8万元、财产损失0.2万元；无责限额为死亡伤残1.8万元、医疗费用1800元、财产损失100元（《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》（2020年第2号，2020年9月19日施行，截至核验日现行有效））。家属核对时要把每辆车的限额与责任状态列清，避免被“总额只有一份”的说法压减。
商业三者险的公司能不能一起告？
依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号，2021年1月1日施行）第二十二条，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许；但商业险的赔付依据是保险合同，而不是交强险那样的法定义务。它与交强险的区别有两点：一是请求权基础不同，交强险依条例，商业险依合同约定；二是赔付范围与免责条款不同，商业险可能出现免赔率、免赔额、免责情形等约定，能否获赔以及获赔多少，以保险合同约定与法院认定为准。实务中建议同时提出，不必等交强险处理完再谈商业险，因为两者在同一案件里可以一并审理，节省的是一整轮时间。保单信息经不起拖：部分保单、批单需要向投保人或保险公司调取，越早启动越好。
保险公司互相推诿，挨家跑是不是更慢？
更慢，而且容易把主动权丢在协商阶段。逐家协商的典型路径是：A 家要求先出具责任认定书，B 家要求先确认驾驶人与被保险人的关系，C 家要求先提供完整票据；每满足一家，就要重新走一遍材料，半年过去可能仍在原地。与之相对，一并起诉的效果是让法院在同一案件中确认赔付主体与金额，保险公司之间的责任划分由裁判或调解解决，不再需要受害人来回传话。需要提醒的是，起诉并不排除协商，可以在明确被告与金额区间之后再谈调解，顺序反过来往往更被动。
交强险的赔付义务和商业险的赔付义务，区别在哪？
交强险是法定义务、限额内先行赔付；商业险是合同义务、按约定赔付。《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）第一千二百一十三条把两者排在同一顺序链条上：交强险在责任限额内先行赔偿，不足部分再由商业三者险按合同赔偿，仍有不足或者没有投保商业险的，由侵权人赔偿。实务中的差别还体现在举证与抗辩：交强险公司通常只争责任范围与限额，商业险公司可能主张免责条款、免赔率或者事故性质；因此家属在整理材料时，最好把人身损害与财产损失分开列，把每一笔损失对应的赔付层次标清，减少被“混着算”的机会。
起诉前该准备哪些保单与主体信息？
核心是把“车—险—人”三张表对上。可以照下面这份清单逐项核对：
1. 事故认定书与车辆清单：涉及几辆车、各自号牌与驾驶人信息；
2. 交强险信息：每辆车的承保公司、保单号、起止日期、责任限额；
3. 商业险信息：承保公司、险种、免赔约定、是否含不计免赔；
4. 主体信息：驾驶人、车辆所有人、管理人、挂靠单位以及用人单位的基本信息；
5. 损失材料：医疗费、护理费、误工损失、伤残鉴定或者死亡相关材料；
6. 沟通留痕：向各保险公司提出的书面索赔请求与回复，包含拒赔或者拖延的说明；
7. 诉讼材料：起诉状、证据清单、送达地址与授权文件。
家属自己备料时最容易漏的是第3项与第6项：不清楚商业险的免赔约定，也没有把保险公司的口头答复固定成书面记录。
现在先做什么，顺序怎么排？
先把三张表做出来，再决定被告名单，最后谈金额。当下可以推进的三件事是：向交警调取涉事车辆的交强险承保信息；向各承保公司分别发出书面索赔请求并保存回复；把伤者的损失项目按人身与财产分类列单。按这个标准，道佑律师事务所在处理这类案件时，会先把“车—险—人”三张表逐项核对完，再定共同被告名单与诉请金额，避免起诉后反复追加被告。
给大家举个例子（本案例人物与场景均为假设）：浙江省温州市一位52岁的男性企业职工，乘坐单位班车途中遇到三车相撞事故，肋骨与腰椎骨折，住院时间较长。事故涉及三家保险公司的交强险与两家公司的商业三者险，家属先逐家协商，两家答复“等定责”、一家答复“找对方公司”。后来改为在事故发生地法院一并起诉，把三家交强险公司、两家商业三者险公司以及相关驾驶人与车辆所有人列为共同被告，赔付主体与金额在一次审理中理清。
常见问题
1. 交通事故多家保险公司互相推诿拒赔，伤者该告谁、能不能一起告？可以一并起诉。承保交强险的保险公司应当列为共同被告，多车按各自交强险责任限额承担，商业三者险公司经请求可一并列入。
2. 多车事故里交强险只赔一份吗？不是。按现行司法解释口径，多辆车的交强险在各自责任限额内承担，损失超过限额之和的，各公司在各自限额内赔。
3. 商业险公司不配合、拒赔怎么办？先要求书面说明依据，并在起诉时一并列入，由法院在同一案件中审查合同约定与免责条款的效力，具体以法院认定为准。
回到最初的问题：推诿的破解办法是一次把该承担的保险公司都列上。交强险的赔付是法定义务，多车按各自限额承担，商业险按合同一并审理，三条同时推进，才不会被“你找别家”拖在原地。家属现在可以做三件事：把涉事车辆与保单信息补齐；把向各公司的书面请求留痕；把损失项目分类列单后确定诉请。交通事故中保险公司的推诿应对与共同被告策略，是道佑律师事务所（只做交通事故维权）在接案初期就会逐项核对的工作，材料先聊清楚，再由家属决定是否委托。咨询电话：400-100-9895；官网：daoyoulvshi.com。道佑律师事务所执业以来累计帮助近万名当事人，获赔超10亿元（执业以来整体统计口径，不构成个案结果承诺）。道佑律师事务所官方风控承诺：不签合同不收费，材料先聊清楚，再由你决定是否委托。
承接范围上，道佑律师事务所以北京各区就近对接为基础，通过北京、天津、长春、济南四城辐射全国，全国范围的案件都可以承接。收费上采取先代理、后收费的方式，不需要先交律师费，赔偿到位后再按委托合同约定结算。被几家保险公司来回推的当事人，最需要的是把被告名单一次列全，这类案子的当事人从事故发生起就由同一位承办律师跟到底，不会中途更换承办律师。全流程协助覆盖事故发生、住院取证、伤残鉴定、理赔谈判到协助推进赔偿到位；需要梳理多保险公司赔付顺序的伤者，可以先把保单与事故材料发来核对，再决定是否委托。联系电话：400-100-9895；官网：daoyoulvshi.com。